En el MEM se juegan demasiados intereses

http://www.larepublica.pe/economia/08/06/2009/quoten-el-mem-se-juegan-demasiados-interesesquot

Las razones de la reciente renuncia del viceministro de minas Felipe Isasi. Ex funcionario señala que se ha dado un cambio de políticas en el ministerio para dar carta libre a proyectos mineros. José Carlos Reyes. La renuncia presentada el jueves último por el ahora ex viceministro de Minas Felipe Isasi generó razonables suspicacias respecto a la relación que tendría con el caso Doe Run, pues había sido uno de los principales opositores a la extensión del PAMA. Sin embargo, la salida del funcionario revela mucho más sobre los intereses que se juegan al interior del Ministerio de Energía y Minas (MEM) para dar carta libre a los diversos proyectos mineros. En entrevista exclusiva con La República, Isasi refirió que tras dos años en el cargo decidió su retiro debido a “principios” pues observó un cambio en la política de regulación ambiental al interior del MEM. “Existen presiones hacia los funcionarios para aprobar con celeridad los estudios de Impacto Ambiental (EIA) sin tener el mínimo cuidado ambiental y social”, criticó.En esa línea, Isasi agregó que no se está teniendo cuidado con el manejo del agua, pues se debe obligar a las empresas a tomar precauciones por las comunidades aledañas. Cambios clavesIsasi refiere que la historia comienza a mediados de abril último, cuando Fredesbindo Vásquez, un funcionario de su confianza, es cambiado de la jefatura de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del MEM. Esta entidad es clave, pues todo proyecto minero para que pueda operar debe primero elaborar su EIA de la zona y esperar a que este sea aprobado por la DGAAM.Isasi Cayo dejó entrever que la “celeridad” para la aprobación de los EIA se debería a las relaciones de la nuevos funcionarios de la DGAAM, como Clara García, con las empresas mineras. “Habría que preguntarse a qué empresas su estudio de abogados antes asesoró”, apuntó.Los proyectosAunque Isasi Cayo no quiso detallar sobre cuáles serían los proyectos “agilizados” sin el debido control, tras el cambio de jefatura, la DGAAM ha aprobado un EIA, el de la minera la Zanja, en Cajamarca. Asimismo, según la información registrada en la página web del MEM, la DGAAM ha aceptado la modificación de otros cinco EIA, entre los que destacan el presentado por Southern Peru Copper (Moquegua) y Yanacocha, para su proyecto China Linda en Cajamarca. “Ya no sentía el mismo respaldo hacia mi gestión y me retiré. Mi relación con el ministro es buena, pero creo que está mal asesorado”, acotó. DatosReunión clave. Las mineras proveedoras de Doe Run y ejecutivos de esta metalúrgica volverán a reunirse hoy para evaluar alternativas de solución pues la empresa ya dejó de operar desde el miércoles último. Acuerdo. En abril Doe Run se comprometió a capitalizar una deuda de US$ 156 millones que mantiene con su matriz estadounidense Doe Run Resources (grupo Renco), pero no lo hizo aduciendo que primero le debe ser extendido el plazo del PAMA.“No se debe ampliar PAMA”Sobre el caso Doe Run, Isasi confía en que el Ejecutivo no acepte el pedido de la empresa para ampliar el Programa de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA) que vence en octubre. “Si se hubiera ejecutado el acuerdo de abril, la empresa sí podría haber concluido el PAMA en octubre”, refiere. Agrega que, de concretarse un acuerdo entre junio y julio, el PAMA aún podría ser concluido en diciembre o a más tardar en enero. “Pero (Doe Run) está pidiendo ampliar el PAMA por años, y eso no puede ser”. Asimismo, Isasi refiere que con la paralización de sus operaciones la empresa busca presionar al Estado para que financie el PAMA (inversión calculada en US$ 73 millones). Sin embargo, fuentes del MEM ya han señalado que el Ejecutivo de ningún modo aceptará una ampliación del PAMA. (Edición impresa La República)